Profesor Matczak

By Marcin Matczak

Listen to a podcast, please open Podcast Republic app. Available on Google Play Store and Apple App Store.

Image by Marcin Matczak

Category: Education

Open in Apple Podcasts


Open RSS feed


Open Website


Rate for this podcast

Subscribers: 38
Reviews: 0
Episodes: 113

Description

Krótsze i dłuższe pogadanki o prawie, filozofii, języku i życiu

Episode Date
Tęczowa Unia czy Święta Komunia? Prawem i rozumem #38
Dec 01, 2025
Chciał być rzeźnikiem, został świętą krową. Prawem i rozumem #37
Nov 10, 2025
Trump, Tusk i Woś – walka klasowa się zaostrza. Prawem i rozumem #36
Oct 28, 2025
Żurek kontra Nawrocki. Czy możliwy jest niezgniły kompromis? Prawem i rozumem #35
Oct 18, 2025
Trzaskowski zrozumiał snus. Prawem i rozumem #34
Oct 05, 2025
Ziobro i Pegasus czyli antykomunista wprowadza elektronicznego ubeka. Prawem i rozumem #33
Oct 01, 2025
Edukacja zdrowotna – seksualne Schengen? Prawem i rozumem #32
Sep 04, 2025
Gdy zabija proboszcz, gdy zabija imigrant… Prawem i rozumem #31
Aug 22, 2025
Prezydent Strongman? Dwa komunikaty Karola Nawrockiego, które mówią o władzy więcej niż jego orędzie. Prawem i rozumem #30
Aug 11, 2025
Kłamstwo proputinowskie. Dlaczego kłamiący o Auschwitz są dziś użyteczni da Rosji. Prawem i rozumem #29
Jul 18, 2025
Tusku, daj kasę na emocje! Bez propagandy wolność przegra. Prawem i rozumem #28
Jul 09, 2025
„Ludzkie odrzuty” i propaganda strachu. Co naprawdę mówi Konfederacja? Prawem i rozumem #27
Jul 03, 2025
Czy “głupi” powinni mieć prawo głosu? O elitarnej pokusie cenzusu intelektualnego. Prawem i rozumem #26
Jun 25, 2025
Sfałszowali? Gdy przegrana to dowód na spisek. Prawem i rozumem #25
Jun 13, 2025
Co dalej? Ostatni moment, by zawalczyć o europejską Polskę. Prawem i rozumem #24
Jun 05, 2025
Aura zamiast słów? Jak wybieramy prezydenta i czcimy papieży Prawem i rozumem #23
May 15, 2025
Obrońca niewinnych czy cyniczny gracz? Braun i aborcyjna krucjata Prawem i rozumem #22
May 04, 2025
Jakiego prezydenta chcemy? Tradycjonalistę czy postępowca? Prawem i rozumem #21
Apr 23, 2025
Konfederacja rozwala system? Dlaczego młodzi chcą wyzerować politykę? Prawem i rozumem #20
Apr 17, 2025
Jak pycha Trumpa, Vance’a i Muska doprowadzi ich do klęski. Prawem i rozumem #19
Apr 09, 2025
PiS, Semka i Baczyński czyli nowa edycja “Tańca z trumnami”. Prawem i rozumem #18
Mar 31, 2025
We wtorek oglądam TVN, w środę TV Republikę. Prawem i rozumem #17
Mar 13, 2025
Lewica ułatwiła wygraną Trumpa. Prawem i rozumem #16
Mar 05, 2025
Państwo Mentzena: biceps Pudziana, nogi Bociana. Prawem i rozumem #15
Mar 01, 2025
Nie Tusk i nie Trump – co tak naprawdę dzieli Polaków? Prawem i rozumem #14
Feb 22, 2025
Smartfon, Elon Musk, autorytaryzm. Prawem i rozumem #13
Feb 12, 2025
Ziobro gardzi Polską. Prawem i rozumem #12
Feb 05, 2025
“Róbta, co chceta” czy “Szczęść Boże”? Owsiak, Braun i młodzież
Jan 29, 2025
Dlaczego lewica przegrywa z prawicą? Prawem i rozumem #10
Jan 22, 2025
Trump bierze Kanadę, TV Republika bierze kasę WOŚP – Prawem i rozumem #9
Jan 15, 2025
Giertychowe czy Matczakowe? Jakie rozliczenia? Prawem i rozumem #8
Jan 09, 2025
“Babciu, nie płać Rydzykowi!” – czy warto przekonywać rodzinę do swoich racji? Prawem i rozumem #7
Dec 29, 2024
Czy Tusk tak długo będzie rozliczał PiS, że w końcu PiS rozliczy Tuska? Prawe i rozumem #6
Dec 18, 2024
Edukacja seksualna czyli kto ci wychowa dziecko? Prawek i rozumem #5
Dec 11, 2024
Dlaczego młodzi faceci głosują na postfaszystów? Prawem i rozumem #4
Dec 01, 2024
Prawem i rozumem #3 Kto bardziej łamał prawo – PiS czy KO?
Nov 24, 2024
Prawem i rozumem #2 – Trump wrócił. Czy PiS powróci także?
Nov 17, 2024
Prawem i rozumem #1 – Jak rozmawiać z przeciwnikiem ideologicznym?
Oct 10, 2024
O szaleństwie i Czerwonym Kapturku promującym toksyczną męskość
Sep 09, 2024
Po co są wykłady i w czym interpretacja prawa przypomina interpretację Biblii
Aug 27, 2024
O prawie i sprawiedliwości (pisanych małą literą)
Aug 20, 2024
O dyktatorach, którzy boją się żartów i dlaczego Trump nie powoływał do SN przegrywów
Aug 12, 2024
Czy prawo jest bardziej podobne do młotka czy do zerwanych sznurówek? Heidegger i trudne przypadki
Jul 31, 2024
Czy zakaz wjazdu pojazdów do parku obejmuje wózki inwalidzkie?
Jul 24, 2024
Dlaczego rozbitkowie, którzy ze sobą konkurują, giną, a ci, którzy współpracują, przeżywają?
Jul 17, 2024
Czyje powinno być prawo?
Jul 10, 2024
Czy kara śmierci za przekroczenie prędkości spowoduje, że ludzie będą jeździć wolno? – wykład 2. (2023-2024)
Jun 30, 2024
Demokracja jest rozmową, autorytaryzm jest walką – wykład 1 (2023-2024)
Jun 22, 2024
Jak nie dać się oszukać populistom, którzy majstrują przy języku. Podsumowanie cyklu
Feb 22, 2024
Czy konstytucja to bardziej stary list czy piracka mapa? O dynamicznej wykładni prawa
Feb 15, 2024
Co ma wspólnego praworządność z romantycznością? O niemożności ścisłego zdefiniowania pojęć
Feb 08, 2024
Jak zmienić świat, zmieniając pojęcia. Desegregacja rasowa jako uzasadniona zmiana pojęciowa
Feb 01, 2024
Memy, artefakty, pojęcia, wyroki. Dlaczego kopiujemy rzeczy, które raz się sprawdziły?
Jan 25, 2024
Ten straszny gender – o zmianach w pojęciu płci i o tym, co to znaczy dla prawa
Jan 18, 2024
Mike Tyson, “Mam talent” i krokodyl zjadający golfistę: szaleństwo internetowej rolki i śmierć słowa
Jan 13, 2024
“Zepsute elity” kontra “zdrowy lud”. Jak populiści wydrążają język z treści, by lepiej nienawidzić.
Jan 04, 2024
Czy na urodzinach 99-latka wypada śpiewać “100 lat!”? O ryzykach ślepego podążania za tradycją
Dec 28, 2023
Czym różni się wyrywanie zębów od wyrywania paznokci? Okrucieństwo i inne pojęcia ogólne
Dec 21, 2023
Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria
Dec 14, 2023
“Odklejka”, “ludobójstwo”, “faszyzm” i “gender” – czy każda zmiana językowa jest uzasadniona?
Dec 07, 2023
Imperium tekstu kontratakuje. Wykład 13 i ostatni
Feb 01, 2023
Imperium tekstu kontratakuje. Wykład 12
Feb 01, 2023
Imperium tekstu kontratakuje. Wykład 11.
Jan 14, 2023
Imperium tekstu kontratakuje. Wykład 10.
Jan 14, 2023
Imperium tekstu kontratakuje. Wykład 9.
Dec 29, 2022
Imperium tekstu kontratakuje. Wykład 8.
Dec 20, 2022
Imperium tekstu kontratakuje. Wykład 7.
Dec 10, 2022
Imperium tekstu kontratakuje. Wykład 6
Nov 26, 2022
Imperium tekstu kontratakuje. Wykład 5.
Nov 15, 2022
Imperium tekstu kontratakuje. Wykład 4.
Nov 05, 2022
Imperium tekstu kontratakuje. Wykład 3.
Oct 31, 2022
Imperium tekstu kontratakuje. Wykład 2.
Oct 24, 2022
Imperium tekstu kontratakuje. Wykład 1.
Oct 19, 2022
Jak mówić prosto o złożonych sprawach
Mar 28, 2022
Czy dobry naukowiec musi być szaleńcem? Opowieść o raku i insulinie
Feb 19, 2022
Nie widzisz człowieka, widzisz ideologię. Saramago o moralnej ślepocie
Feb 12, 2022
Jak chronić demokrację, apelując do emocji?
Feb 07, 2022
Co zrobić, żeby się w społeczeństwie nie pozabijać?
Jan 21, 2022
Czy prawo jest jak symfonia?
Jan 07, 2022
Dlaczego “segregacja sanitarna” to propaganda?
Dec 17, 2021
Czym tak naprawdę jest duch prawa?
Dec 17, 2021
Czy prawo jest monologiem szeryfa czy dialogiem partnerów?
Dec 01, 2021
Co jest najmniejszym trybikiem w wielkiej maszynie prawa?
Nov 05, 2021
Natura czy kultura? Co leży u podstaw prawa?
Oct 24, 2021
Czy instytucje mogą wymierać? Teoria ewolucji a organizacja społeczeństwa
Oct 08, 2021
Książki mojego życia – rozmowa w Big Book Cafe
Sep 22, 2021
Czy Bóg umarł? D. S. Wilson o religii i ewolucji
Aug 12, 2021
Czy raper będzie dobrym obywatelem? Matczak o wychowaniu do buntu
Aug 03, 2021
Dawna Hiszpania i nowa nadzieja. Menocal i Borges w krainie Don Kichota
Jul 06, 2021
Marionetka staje się prawdziwym chłopcem. Collodi, Pinokio i Dzień Ojca
Jun 23, 2021
Świat, jaki znamy, upada. Dukaj o emocjach i cenzurze
Jun 18, 2021
Czy szkoła jest jak więzienie? Foucault o władzy dyscyplinującej
Jun 07, 2021
Szanujcie dawne opowieści. Peterson o sile tradycji
Jun 01, 2021
Maminsynek będzie złym obywatelem. Lukianoff i Haidt o rozpieszczaniu
May 25, 2021
Czy wolność może być przekleństwem? Erich Fromm i społeczny sado-masochizm
May 16, 2021
Dlaczego czasami warto być niegrzecznym? Albert Camus o potrzebie buntu
May 10, 2021
Gdy pogarda zabija demokrację. Karen Stenner o autorytaryzmie
May 02, 2021
Wykład piętnasty: O czym prawnicy powinni pamiętać, by ludzie ich nie znienawidzili?
Apr 11, 2021
Wykład czternasty: Czy istnieje jedna prawidłowa interpretacja? O subiektywizmie i obiektywizmie w prawie
Apr 03, 2021
Wykład trzynasty: Czy Premier mógł polecić Poczcie Polskiej zorganizowanie wyborów? O uprawnieniach, kompetencjach i obowiązkach w prawie
Mar 28, 2021
Wykład dwunasty: Czy nierówności społeczne mogą być sprawiedliwe? Teoria sprawiedliwości Johna Rawlsa a prawo
Mar 21, 2021
Wykład jedenasty: Czy prawo jest narzędziem opresji w rękach złych ludzi? Postmodernizm w filozofii prawa
Mar 14, 2021
Wykład dziesiąty: Dlaczego lepiej jest rozmawiać niż walczyć? Filozofia J. Habermasa a prawo
Mar 07, 2021
Wykład dziewiąty: Czy prawo obowiązuje, jeśli wszyscy je lekceważą?
Mar 02, 2021
Wykład ósmy: Czego prawnicy mogą nauczyć się od bobrów? Filozofia języka Ruth Millikan a prawo
Feb 20, 2021
Wykład siódmy: Czy Tony Soprano i Dr House pomagają w rozumieniu, jak działa prawo?
Feb 13, 2021
Wykład szósty: Czy sędzia powinien rozstrzygać sprawy zgodnie z literą czy z duchem prawa?
Feb 03, 2021
Wykład piąty: Czy możliwe jest prawo po Auschwitz? Filozofia HLA Harta (część II)
Jan 24, 2021
Wykład czwarty: Czy możliwe jest prawo po Auschwitz? Filozofia HLA Harta (część I)
Jan 16, 2021
Wykład trzeci: Czy prawo jest rozkazem bandyty?
Jan 07, 2021
Wykład drugi: Czy i kiedy prawo może zostać uznane za nieważne?
Dec 29, 2020
Wykład pierwszy: Bóg i natura czy człowiek i tekst – jakie jest źródło prawa?
Dec 21, 2020
Wykłady z filozofii prawa – wprowadzenie
Dec 21, 2020